Дебаты
Ч Вчера в дебатах в первый раз
Ч Послал я на хуй эту грязь.
Ж Зачем, зачем вы так со мною?
Ч Если б не папа, кем была?
Ч Ты б по течению плыла!
Ж Зачем, зачем вы так со мною?
Ч Ты проститутка с Дома-два,
Ч Пришла качать свои права!
Ж Не говорите так со мною!
Ч Здесь каждый в общем-то кретин,
Ч Я — кандидат номер один!
Ж Но не в сравнении со мной.
Ч Так, уберите эту блядь!
Ч Ведь нужно что-то предпринять!
Ч Кто разрешил этой гнедой
Ч В моё лицо плескать водой?
Ж Кто дал вам право оскорблять?
Ж Я для себя хочу понять.
Ж И кто из нас ещё тупой?
Ж Сейчас опять плесну водой!
Ж На выборах впервые пусть,
Ж Но вас все знают наизусть.
Ч Не говори ты так со мною!
Ж Здесь не прокатит паритет,
Ж Увы, вам слишком много лет.
Ч Не говори ты так со мною! Блядь...
Ж Вам только б, ветеран вы наш,
Ж Везде устраивать шабаш.
Ч Поговори ещё со мною!
Ж Ф И я себя на том ловлю,
Ж Ф Что щас водой Вас Ж оболью.
Ч А ну-ка, дура, рот закрой!
Ч Так, уберите эту блядь!
Ч Ведь нужно что-то предпринять!
Ч Кто разрешил этой гнедой
Ч В моё лицо плескать водой?
Ж Кто дал вам право оскорблять?
Ж Я для себя хочу понять.
Ж И кто из нас ещё тупой?
Ж Сейчас опять плесну водой!
Ж Зачем, зачем вы так со мною?
Ж Зачем, зачем вы так со мною?
Ж Не говорите так со мною!
В Говно! Говно!
Ж Но не в сравнении со мной.
В Чёрная грязь! Отвратительная баба! Убери её отсюда! Говно!
Ж Кто дал вам право оскорблять? В Говно!
Ж Я для себя хочу понять. В Говно!
Ж И кто из нас ещё тупой? В Говно!
Ж Сейчас опять плесну водой. В Чёрная грязь!
К Почему у меня прав меньше, чем у каких-то, блядь, пидорасов?
ещё
Неужель Собчак хотела
Жириновского заткнуть?
Тут уж, блять, на самом деле
В стакане легче утонуть.
![Текст песни «Дебаты» с альбома «Накипь» группы Ебанько [EBAN’KO]](/audio/nakip/debaty.png)
Комментарии
Не хотелось бы глубоко влазить в политические дебри и превращать сайт, посвящённый творчеству группы «Ебанько», в некое подобие аналитической программы. Их и без того достаточно на разных каналах, где собираются умники и частенько несут ахинею. Некоторые определяют круг проблем и делают такой вид, будто открыли Америку. Потом возмущаются: «Довели страну!» Блять! Типа никто не знает. Другие уподобляются писателям-фантастам и предлагают решения, но не догоняют: пиздеть не мешки ворочать; гладко бывает на бумаге, да не забыть бы про овраги. Вся эта херня уводит народ от реальности, и те, кто хоть немного в теме, отчётливо понимает: пропагандистская машина завелась. Теперь о парочке, скрестившей шпаги на дебатах.
Ксению Анатольевну Собчак – дочь первого мэра Санкт-Петербурга – большинство узнало как телеведущую реалити-шоу «Дом 2», ворвавшегося в нашу жизнь в две тысячи четвёртом году, пользующегося популярностью, будоражащего сознание обывателей, собирающего у телеэкранов припизженных сосок, прыщавых онанистов, домохозяек и даже выживших из ума стариков. Потом девушка снималась в кино, работала на радио, занималась созданием собственных проектов. Конечно, молодой амбициозной особе этого показалось мало, и она решила попробовать себя в политике. Справедливости ради надо сказать, что определённых результатов Собчак добилась. Правда, многие полагают, что Анатольевне лучше было бы ограничиться общественной деятельностью.
Владимир Вольфович Жириновский замелькал в зомбоящике ещё в далёком девяносто третьем году прошлого столетия. Он буквально взлетел на вершину политического олимпа. Высказывания одиозной фигуры шокируют, раздражают, нервируют, воодушевляют, веселят. Наш Владимир действительно владеет миром. Куда бы Вольфовича ни пригласили, он приковывает к себе внимание, а рейтинг молниеносно прыгает вверх. В общем, чел шутя затыкает за пояс всех шоуменов. Однако находятся те, кто называет Жириновского недалёким человеком, клоуном. Так ли это? Сомневаюсь! Ведь лидер партии ЛДПР не только отмачивает перлы, но и обладает способностями предсказателя. Тому есть масса подтверждений. Причем видеть будущее оракулу современности помогают не высшие силы, а логические заключения.
Из сказанного выше можно сделать соответствующие выводы. Вряд ли Владимиру Вольфовичу стоило вступать в спор с «ребёнком». Между тем Ксении Анатольевне не помешало бы вспомнить, что Жириновский и в проруби купался, и соком был облит. Так неужели Собчак думала, что его можно утопить в стакане с водой?
Анализ текста песни позволяет выделить несколько ключевых аспектов: эмоциональный накал, тематику конфликта и самоутверждения, а также использование ярких, провокационных образов. Разберём текст подробнее.
6. Стилистика и язык
− Язык — грубый, провокационный, с обилием ненормативной лексики. Это создаёт эффект «разговорности» и эмоциональной искренности, но также может отталкивать часть аудитории.
− Рифма и ритм — текст написан в свободной форме, с элементами рэпа или разговорного жанра. Рифмы часто построены на повторах и контрастах, что усиливает эффект конфликта.
− Повторы — фразы «Зачем, зачем вы так со мною?», «Не говорите так со мною!», «Кто дал вам право оскорблять?» подчёркивают ключевые эмоции и идеи текста.5. Социальный и политический подтекст
Текст явно отсылает к публичной сфере, возможно, к политическим дебатам или выборам. Герой чувствует себя несправедливо обделённым и недооценённым, что может отражать общее разочарование в системе или в обществе. Он задаётся вопросом: «Почему у меня прав меньше, чем у каких-то, блядь, пидорасов?» — это выражение не только личной обиды, но и социального протеста.4. Образы и символы
− Вода — символ провокации и унижения. Герой воспринимает действия оппонентов как попытку «плескать водой» в его лицо, то есть унизить или оскорбить.
− Грязь и говно — метафоры, которые герой использует для описания своих оппонентов. Это подчёркивает его презрение и отвращение к ним.
− Паритет и возраст — упоминание о том, что оппонент «слишком стар» («Увы, вам слишком много лет»), может указывать на конфликт поколений или на то, что герой считает себя более прогрессивным и современным.3. Самоутверждение и превосходство
Лирический герой постоянно подчёркивает своё превосходство над окружающими («Здесь каждый в общем-то кретин», «Но не в сравнении со мной»). Он пытается утвердить свою значимость, противопоставляя себя другим, которых он считает недостойными, глупыми или несправедливыми.
Однако это самоутверждение выглядит скорее как защитная реакция, попытка компенсировать чувство уязвимости и несправедливости. Герой чувствует, что его права ущемлены, и это вызывает у него гнев и желание отстоять себя любой ценой.2. Тематика конфликта
Основная тема текста — конфликт, противостояние и борьба за свои права. Лирический герой чувствует себя оскорблённым, униженным и несправедливо обделённым. Он обвиняет оппонентов в нечестности, глупости и провокациях («Кто дал вам право оскорблять?», «Кто разрешил этой гнедой в моё лицо плескать водой?»).
Конфликт носит как личный, так и публичный характер. Упоминание выборов («На выборах впервые пусть») указывает на политический или социальный контекст, где герой чувствует себя аутсайдером, несмотря на свои амбиции («Я — кандидат номер один!»).1. Эмоциональный накал и тон
Текст наполнен агрессией, гневом и сарказмом. Автор использует резкие выражения, ненормативную лексику и оскорбительные эпитеты («проститутка», «говно», «отвратительная баба», «пидорасы»), чтобы передать своё возмущение и неприятие ситуации. Это создаёт ощущение эмоционального взрыва, который, вероятно, отражает внутреннее состояние лирического героя.
Этот текст напоминает эмоциональный монолог или стихотворение, наполненное агрессией, негодованием и резкими высказываниями в адрес оппонентов. Видно, что автор выражает глубокое разочарование, гнев и ощущение несправедливости. Такие тексты часто возникают в контексте конфликтных ситуаций, особенно в публичных дебатах или политических дискуссиях, где эмоции могут выходить на первый план.
Это художественное произведение явно направлено на то, чтобы вызвать сильную реакцию у аудитории. Однако стоит помнить, что использование ненормативной лексики и оскорбительных выражений может быть воспринято негативно и отвлечь от сути аргументов.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, возможно, стоит задуматься о том, как выразить свои мысли и эмоции более конструктивно, чтобы донести свою позицию без лишнего негатива.
Жириновский против представителя ЕдРо